小偷爬窗盗窃被捅下楼的情法之争

发布日期:2019-08-05 23:14   来源:未知   阅读:

  文章各场合图片收集(10张)本科 中学:西安铁一中 陕西师大附中 粉丝:章鱼 贴吧:文章天下 最喜欢的花:仙人掌 最喜欢的电影:《美丽人生》、《美国往事》 最喜欢的书:《往事并不如烟》 最喜欢的食物:家乡菜 嗜好:睡觉 视力:1.0、0.8 专长:吉他、歌唱 兴趣爱好:音乐、足球、游泳、www.887373.com,弹吉他、书法、阅读 技能:话剧、影视表演、演唱、舞蹈、朗诵、弹吉他、骑马、驾驶汽车、摩托车 睡眠时间:越长越好 睡眠习惯:趴着 如何消除压力:工作 想去的地方:西班牙 希望:身体健康

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  券商中国记者18日获悉,全国社保基金给多家境内委托管理人划账总计约100亿元人民币的资金,用于在二级市场购买股票。2015年5月公布的全国社会保障基金理事会基金年度报告显示,2014年末全国社保基金权益12407.97亿元,其中,累计财政性净拨入6552.67亿元,累计投资...[详细]

  一个小偷凌晨两点多翻窗进屋偷东西,屋主毛先生听到声音后前去查看,发现丢了俩空钱包,没什么损失。

  因为整个小区就自己家没安防盗窗,毛先生很不放心。他想着小偷没偷到东西肯定还会来,就把卧室的窗户锁死,只留着阳台的窗户,拿着竹竿躲在窗户边,准备抓小偷。

  之后毛先生下楼查看,发现小偷已经没了踪影,随后他就报了警。可毛先生跟警察一起打着手电找了一大圈,也没见到小偷,只在路边找到丢的两个钱包。

  直到下午5点,才有市民在路边的草丛里发现了受伤的小偷,原来他害怕被抓想逃跑,无奈受伤行动不便,最后躲进一片草丛后便动弹不得。之后,小偷被送往医院。

  周彦丽(西峡县法院法官):根据我国法律规定,正当防卫在时间要件上的要求必须是不法侵害正在进行的时候。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫属于。事前防卫就是俗称的“先下手为强”。本案中毛先生完全有时间报警,但是他却把卧室的窗户锁死,只留着阳台的窗户,像钓鱼一样等待小偷上钩。而当小偷打开窗户,尚未实施盗窃行为,便被毛先生用竹竿捅了下去,显然毛先生的行为属于,是事前加害,因此给小偷带来的人身伤害,毛先生涉嫌故意伤害犯罪。

  张华民(范县法院法官):故意伤害罪在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。本案中毛先生是一个正常的行为能力人,在用竹竿捅下小偷的同时应该认识到从三楼摔下比一楼摔下的后果严重,即使不死也会摔成重伤,而毛先生却希望或放任这种结果的发生,实施了“捅”小偷的行为,从而在客观事实上也造成了小偷受伤,符合故意伤害他人身体行为的认定,应认定为故意伤害罪。

  王文霞(郑州市管城区法院法官):本案业主的行为属于防卫过当。根据不法行为人即小偷的受伤程度,业主的行为应构成故意伤害罪。当然,毛先生的故意伤害还是和某些故意伤害有区别,从社会方面及法律人性角度看,应当减轻或者免除处罚。市民在维权时不要太过冲动,小偷也是人,他同样享有各种法律赋予的权益,市民维权的同时要学会善待他人,且勿维权不成反犯法。

  何永威(尉氏县人民法院法官):正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。从法理上讲,正当防卫是在紧急状态下,为了保护合法权益而派生的一种权利,但这种权利不能任意行使,如果使用不当,或者滥用这种权利,就有可能构成犯罪。

  正当防卫一般要满足防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫意图和防卫限度这5个条件要求。本案中,毛先生明知小偷有可能再次“光顾”自己家,却采用“蹲守”的方式,待小偷出现后用竹竿把小偷从三楼窗户上捅下来,就表明他已经预见到小偷的到来,又明明知道用竹竿把小偷从三楼捅下来可能会给对方造成伤害的后果,主观方面却放任这种损害结果的发生,这就构成了刑法上的间接“故意伤害”。

  这种行为通过不计后果的、任意滥用防卫权,造成了对方不应有的重大损害,使正当的防卫行为成为犯罪行为。

  李国强(义马市检察院民行科科长):在这一事件中,毛先生是否应当承担民事责任,承担多大的责任,是大家关心的问题。

  要确定毛先生应否承担民事赔偿责任,我们需要运用民法思维来具体分析。第一,确定受害者是否具有民法上的请求权。小偷被人从三楼捅下摔伤,其生命健康权受到损害是显而易见的,因此他具有民法保护的请求权。第二,要判断这是什么性质的请求权。从本案来看,双方构成了侵权民事法律关系,应当适用《侵权责任法》。第三,分析毛先生行为的责任构成。侵权损害赔偿构成要件有四个,即侵权行为、损害事实、因果关系和过错。侵权行为、损害事实和因果关系在本案中很明确。然而,对于毛先生的行为之过错的判断则有不同的看法。有人认为小偷深夜闯入他人住宅,住户保护自己没有错,小偷爬高楼具有风险,摔下去是咎由自取;也有人认为小偷虽违法,但其生命健康权利仍受法律保护,毛先生应该能够预见到一个人从三楼摔下的后果,其希望或者听任这种结果发生,具有明显过错。这两种观点都有一定的道理,如果抛却憎恶小偷的感情因素,把财产和生命价值进行比较的话,估计多数人还是会觉得毛先生的做法有些偏激。毕竟当时他可以选择把门窗都关上,让小偷没有下手机会。香港夜明珠开奖,这样看来,毛先生的行为符合侵权责任法的责任构成。但考虑到受害者夜闯他人住宅,过错明显,毛先生为防止可能发生的其他不法侵害发生阻止其进入自己住宅,具有防卫性质。“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”因此,毛先生需要承担一定的民事责任。

  王东明(郑州高新区法院专职审委会委员):随着社会的发展和我们预防违法犯罪行为发生的治理办法深入,作案分子也在研究逃避打击的办法。然而,犯罪行为毕竟是邪恶势力,是见不得人的风气,任何时候、任何情况下,它都是惧怕正义、惧怕光明的。只要我们团结一致,共同对敌,预防入室盗窃办法应该说是层出不穷的。

  首先,政府和有关部门应进一步加强对公民的防盗安全教育,要利用当前社区不断完善的条件,配好保安、民警和其他社区安全员,有条件的社区可以安装监控设备,组织一些护院队、巡逻队在社区不间断护院,不给小偷可乘之机。其次,居民应根据邻里关系、防火需要等情况在自己的楼房门窗外增加防盗设施,比如防盗门、防盗窗和其他铁护栏等。再次,居民如果外出时间不长,比如上街买菜,或者串户闲聊时最好使用两个方法:一是窗户,特别是后门阳台窗户边要经常晾晒几件衣服,如果养有小狗也暂时拴在后门边,这样小偷误认为家里有人而不敢下手;二是要打开室内电灯,有电视和收音机的也不要关,小声让他们开着,这样,小偷也会误认为室内有人不敢撬门别锁。最后,邻居之间应加强相互照应。城镇居民最大特点就是居住多年“老死不相往来”,所以,有的门对门住了几十年不但没说过话,甚至连面都没见过。为此,居委会应经常提醒邻居间加强相互照应。当然,还有最重要的一条:屋内不要存放大额钱币。

  周彦丽:若正好撞上小偷在家中行窃时,应保持头脑冷静,不要莽撞。在回家时,若见门锁、房门、窗户有异常时,不要轻易入室察看,应听一听动静,发现有人,马上将门窗从外面拴死,在不被发现的情况下马上报警,若来不及可就近求助邻居将其抓获。如在睡梦中被窃贼惊醒,不要惊慌,躺在床上不要动,尽力观察歹徒的行为举止。如遇蒙面歹徒,要记下歹徒的身高、衣着、口音、举止等特征,为公安人员提供破案线索。若被小偷发现,则要衡量双方实力,一般来说小偷被发现也是心里恐惧,为防止其狗急跳墙,可答应放行将其麻痹,然后伺机报警或求助。

  我们家也被“破门”而入过,小姑子看到后惊吓得未出一言,眼睁睁看着对方拿着她的小挎包出门。惊魂落定后,她跑来告诉家人时仍吓得直哭。深更半夜家中突然闯入一个陌生男子,一旦对方起歹意,小姑娘根本不是对手,搁谁都害怕。

  我在想,作为普通居民,在面对这样的“不速之客”时恐怕难以淡定,要么因自身力量薄弱而躲藏起来默不作声,要么因自身力量强大逮个正着好好教训。事件中的毛先生可谓“反应迅速、动作敏捷”,避免了再次被盗甚至被袭击。从情理上来说,毛先生的做法是为了惩恶、自保。虽然毛先生的行为不妥,但万一这个贼的力量大于他,他不采取行动的话,已爬上窗台的小偷马上就能翻身而入,恐怕等待他的只能是伤害了。

  法律人士肯定会从法律角度去分析毛先生的行为构不构成犯罪。但法归法、情归情,虽然法不容情,但试想,在那种危急关头,恐怕大家都难在第一时间内找到一个既定的、正确的、两全其美的办法来。出于本能,毛先生自然会阻止对方再来家中行窃,只是他忽略了自家是三楼,对方被竹竿捅落后注定要摔伤。

  虽说大家都知道,小偷也是人,维权时不宜过于冲动,但冲动慌张之下,也难免会有人作出过激举动。这种情况下,小偷虽从法理上获得了支持,可在情理上仍难获得同情。所以,我还是想奉劝那些“梁上君子”,有爬楼的功夫去装修队刷墙也是好营生。

  殷雷萍(开封市鼓楼区法院法官):根据我国现行刑法规定,小偷入室盗窃,业主发现后把小偷打死会有几种不同的法律后果。一是小偷仅为盗窃财物,无伤害他人故意,在被发现后放弃反抗,而业主出于泄愤打死小偷的,属于故意杀人。二是小偷行窃时被发现,在反抗抓捕过程中,不慎被打死的,可分两种情形:业主无故意且无过失的,属于正当防卫;业主有一定过失的,属于防卫过当或过失致人死亡。三是小偷行窃时被发现,为抗拒抓捕或隐匿赃物,在使用暴力威胁主人生命安全时被业主打死的,属于正当防卫。